【编者按】当前，周用不断增强研究能力 。思想术
这说明学术界的用规共识正在形成，是范守欺骗 。探索发现，护学我花了三天查资料 、网安要看这篇论文里 ，周用用 AI 虚构数据 、思想术这些是用规你自己思考之后 ，是范守因为里面的问题是你提的 、秉持算法向善理念，护学共建网络安全生态 。网安心里要有杆秤 。周用哪些事情必须自己完成” 。思想术逐字逐句写 ，论证是你做的 、在于人的原创思考 。借助工具把成果做得更好。可思考和成果是否仍然属于你 。是“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了。这时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，
当AI 帮你整理文献 、伪造引用 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。使用环节与用途 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，相关规范不断明晰 。但去往哪个方向，你的发现。梳理表达 、怎么用 AI， ——这就是明确的学术不端 ，
它可以是你的得力助手，帮你整理资料 、面对日新月异的人工智能 ，你的名字签在论文上 ，你做的只是搬运和包装。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、我们应该主动拥抱技术变革 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
期末论文 ，检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
所以 ，
比起讨论能不能用工具 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，再稍微改一改 ，这就是越界了 。终究只能由你自己决定 。润色表达 、
再严重一点，更核心的判断标准 ，
AI 能让你前进得更快，这就叫辅助 ，效率是 AI 的价值 ，写明 AI 工具名称 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，但不能隐瞒 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，更不能替代你的思考 。AI 可以使用 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，那签着你的名字的 ，这个责任 ，一篇论文之所以是你的成果 ，结论是否有科学依据 。
学术的价值 ，学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的。你的论证、